socjologia internetu

@karolina.ja dla mnie wiele problemów tkwi w edukacji. Jeśli ktoś faktycznie poza onetowe komentarze nie wychodzi, to może uznać, że w sieci siedzą niemal wyłącznie niekoniecznie inteligentne osoby. Ale jeśli zna ciekawe fora, serwisy, blogi, to wie, że to nie jest prawda. Dla mnie osoby, które internet sprowadzają do "rowa" wystawiają trochę świadectwo samym sobie.

Nie przejmujmy się opinią dziennikarzy. Ja nawet uznaję, że dobrze iż mówią o internecie. Nawet źle, zakłamując rzeczywistość.

Mówią, ale sami z internetu korzystają, ba zarabiają na nim bezpośrednio i pośrednio. Nie wiem czy to kwestia jakiś ustaleń odgórnych przez redaktorów/dyrektorów (prasa/tv/radio), iż należy "oczerniać" internet czy może chwilowe zapomnienie. W końcu gdy są w pracy coś muszą robić, może zapominają o rzeczywistości... nawet tej wirtualnej. Jakby byli w innej rzeczywistości. Teraz sezon ogórkowy, może to odpowiedź. Choć na głupotę znajdzie się odpowiedź? Pewnie ktoś ma takową.

Generalnie prędzej czy później dotrze do świadomości ludzi, korzystających i nie korzystających, że internet to wspaniała sprawa. Jednak nie jest to cud bez zagrożeń. Inne kanały/media też niosą w sobie zagrożenia. One będą, bo ludzie są ich powodem... chyba nic nie mylę?

Wydaje mi się również, że podobnie jak jest w testowaniu/badaniu interfejsów, gdy pytany badany mówi o danej rzeczy A B C.. a robi D E F. Mówimy, że to oczywiste, że nie można przeklinać, że nie można kopiować, ale to robimy. Mówimy, że nie można kłamać/plotkować, a w większości sytuacji bez świadomości robimy to czego nie chcemy. No na bank tak jest, sam wiem po sobie. Sukcesem jest złapać siebie i zatrzymać na chwilę, pomyśleć, zmienić drogę, ruch, kierunek. Pisząc artykuł do gazety ważyć słowa, myśli. Być po prostu fair wobec innych.

To tak ode mnie, może źle, może bez logiki. Tak czy siak, temat rzeka, chyba na zawsze. Zbyt wiele czynników na świecie, by wyeliminować niektóre zjawiska - chamstwo, kłamstwo, zazdrość itd. Dobranoc!

Ps. świetny blog Pani Marto :)

W "Szkle kontaktowym" z 1go maja bieżącego roku panowie prowadzący pokazywali lewicową demonstracje której uczestnicy trzymali transparent z napisem "kapitalizm to gówno" ;) Bardzo pocieszny slogan. Jednak dzisiaj chciałbym to jakże proste i dobitne hasło zamienić na "premoderacja to gówno". Bo co? Ktoś mi zabroni pisać, bo mu się nie podoba? Jeśli kogoś obrażam, są odpowiednie artykuły KC i KK. Niech składa pozew lub zawiadamia prokuraturę. Dla mnie premoderacja to cenzura wolnego medium i tyle. To również akt przemocy symbolicznej ze strony dominującej kultury pseudoelit - taki pan Żakowski pewnie by chciał, żeby internauta pisał językiem "ą, ę", a co jak pochodzi z bloku? Tego, że ludzie pochodzą z różnych środowisk już pan redaktor nie zauważa.

Chciałbym tylko przypomieć dawny talk-show Żakowskiego i Najsztuba.
W mojej ocenie prowadzący ten tak show byli nie mniej chamscy, niż teraz zarzucają to innym. Dalszej twórczości Zakowskiego nie znam, ale ci wywiad z Najsztubem, to prezentuje on sobą tak chamską postawę życiową, że dziwię się, jak się jeszcze ostał na rynku.

Pamiętam nagraną rozowę Gudzowatego i Michnika ,była PRAWIE na poziomie ludzi wykształconych hehehehe . Do 12 roku życia byłem spokojnym i kulturalnym nastolatkiem ,kiedy wszedłem w polskie życie głębiej zacząłem nasiąkać szarością ,agresją i zawiścią .

Tak, chamstwo i frustracja tkwi w wiekszosci z nas.
Tak cenzura jest zjawiskiem szkodliwym w dobie wolnosci slowa i poszanowania praw jednostki.
Jednka duzo prosciej jest obrazic kogos praktycznie anonimowo w internecie niz na lamach prasy czy tez co gorsza twarza w twarz. Z tego powodu w internecie znalezc mozna bardzo duzo kasliwych czy wulgarnych komentarzy na rozne tamty. Komentarzy odbiegajcych od szeroko pojetej normy przyzwoitosci.
Owszem cenie sobie wolnosc slowa ale akutart taki a nie inny sort zamieszczanych w sieci wpisow zaczyna mnie troche draznic.
Uwazam jednak, ze zamiast proby wprowadzania cenzury (co zawsze bedzie budzilo kontrowersje i spory) nalezy ukrocic anonimowosc osob publikujacych swoje wypowiedzi na lamach internetu. (co zreszta juz sie powoli czyni) Wtedy jeden z drugim dwa razy sie zastanowi zanim zdecyduje sie na publikacje czegokolwiek.
Nie zgadzam sie ze stwierdzeniem jednego z komentatorow tego forum, stwierdzajcego ze jesli ktos nie chce natkanc sie na glupie i obrazliwe komentazre w sieci powinien wybierac tylko sprawdzone fora. Moim skromnym zdaniem wiekszosc osob (w tym ja) niespedzajacych calych dni w sieci (tak, tak, sa jeszcze takie osoby) korzysta jedynie z najpopularniejszych serwisow typu `onet` czy `wp`. Takim osobom zas bardzo ciezko jest odszukac wspomniane `niezalezne forum trzymajace poziom`. Wyszukiwarka `google` praktycznie zawsze wyrzuci odnosniki do `onetu` `wp` czy `gazety`.

Chamstwo w internecie to podobno polska specjalność. Opisałem to u siebie, azazelskitolek.blox.pl, również o zjawisku trollingu. Bardzo sobie chwalę sposoby zapobiegania tego typu przemocy słownej tutaj, na blox, np. w Onet zupełnie nie ma klasy i administrujący pozwalają na tego typu rzeczy, jak obrażanie ad personam, nie robiąc zupełnie nic, nawet jeśli wskaże się trolla, który się zalogował. Odsyłają do sądu.
Byłem jednym z najpopularniejszych bloggerów na Onet., wiele miesięcy pierwszy w swojej kategorii "Męski punkt widzenia", oraz w pierwszej dziesiątce najpopularniejszych blogów w ogólnym rankingu. Przeszedłem tutaj po tym, jak mnie potraktowano i jak zignorowano moje prośby o usunięcie tego frustrata pod moimi notkami. Gratuluję tekstu i zapraszam do siebie.

@To sie chyba od Lema zaczelo to obrzucanie internetu przez polskich pseudointelektualostow

Czy właśnie zaliczyłeś Lema do pseudointelektualistów, anonimowa mendo internetowa?

@peppers01 na malutkie autoreklamy przeznaczony jest widget AdTaily.

Taka jest rzeczywistość, owszem - ludzi chamskich, ordynarnych i prymitywnych spotkać możemy w sklepie, w autobusie, w kinie, w poczekalni u dentysty... W realnym świecie nie możemy unikać tych miejsc, ale możemy nie wchodzić do spelunki pełnej pijaków, możemy nie kupować pieczywa w sklepiku, gdzie poza kolejnością obsługiwani są spragnieni alkoholu stali klienci. Za to możemy spotykać się i prowadzić rozmowy z ludźmi, którzy sposobem bycia, poczuciem humoru i kulturą nam odpowiadają. Nie mogę zrozumieć dlaczego tylu ludzi odczuwa przymus istnienia w internecie - te wszystkie komentarze na każdy temat, te blogi o niczym, te strony w Naszej Klasie... Po co? Przecież życie jest o wiele ciekawsze, piękniejsze i lepsze w rzeczywistości. Spotkanie ciekawego i miłego człowieka osobiście pozwala nam coś odczuć, przeżyć naprawdę - pozostawia w nas ślad na długo. A co daje nam internet w sensie towarzyskim? Co daje ludziom wypisywanie obelg w internecie? Pozbywają się swoich frustracji, gdy nawymyślają nieznajomemu, poprawia im się samopoczucie? Chyba tylko na bardzo krótką chwilę, bo chcąc się pozbyć frustracji należałoby zlikwidować jej przyczynę. Internet jest wspaniałą rzeczą i korzystam z sieci często w celu uzyskania informacji lub szybkiego komunikowania się, ale za każdym razem, gdy ze zwykłej ciekawości zaczynam czytać komentarze pod artykułami popularnych portali czuję się tak, jakbym sama weszła do cuchnącego bajora. Może więc lepiej nie włączać komputera, gdy nie jest to konieczne, wyjść na spacer i porozmawiać z kimś sympatycznym?